5Why分析課程心得-工程部_陳志龍 (第一名)

5Why分析課程 2014.02.12 於亨將     心得報告:陳志龍(工程部)

很感謝這次molex楊先生的5why課程,基本上短短的一個小時,感覺上只過了10分鐘,淺顯易懂的內容,大略一直環繞著Real causec與Root cause,加上2013年QCC,顧問有上過課程的緣故,大概只聽了10 分鐘就差不多懂了。

Real causec(真因):馬上能知道解決答案,無法用5why分析出來,這裡的Real causec相似QCC所說的”原因”。

Root cause (根因):系統原因(不同的多種),須用5why分析出來。這裡的Root cause則相似QCC所說的”現象”。

所以在這裡對照楊先生跟顧問的說法,可以證明 ”現象”不等於”原因”, ”原因” 不等於”現象”,很多事件的發生,原因可能只有一個,但引發原因的現象卻可以有很多種很多類型,楊先生課程是要我們去區分好,何種是”原因” ?”現象”?

然後利用5why來做預防,可以有效的讓事件可以不再發生。

正好課程完畢了,有機會可以實習課程內容:

Discipline 0. Prepare for the 8D Process行前準備:判斷是否適用以8D。
0-1線割機無法正常動作,嚴重時可能需要請機台廠商處理,需要額外的時間與金錢。

Discipline 1. Form the Tea成立小組:李世欽、曾安顯、陳志龍、jinnfer、Luze。
1-1線割機平時可以接觸使用的人員。

Discipline 2. Describe the Problem 描述問題:將問題儘可能量化清楚。
2-1上午11點剛好上完5why課程,回到工作崗位時,jinnfer回應機台B 無法正常進行穿線動作,所以無法加工(上午開會前,是屬於正常加工狀態)。
可以證明 ”現象”不等於”原因”, ”原因” 不等於”現象”,很多事件的發生,原因可能只有一個,但引發原因的現象卻可以有很多種很多類型,楊先生課程是要我們去區分好,何種是”原因” ?”現象”?

Discipline 3. Contain the Problem立即行動:對於解決D2的行動, , , , , , , , , ,等等。
3-1第一直覺反應,檢查給電子,調查最近一次的更換時間,5S動作。

3-2更換給電子後,狀況無法解除,接著檢查銅線吃入深度約到下部滾軸,開始檢查下部滾軸。

Discipline 4. Identify the Root Cause確認真因:
4-1拆開下部系統,發現啟動旋轉無法正常運作,故機台當然無法正常送線。

Discipline 5. Formulate and Verify Corrective Action矯正措施:
5-1經由李世欽、曾安顯、陳志龍、jinnfer、Luze討論並檢討之後,
  1.機台清潔時距過長,由3個禮拜改為2個禮拜清洗機台一次。
  2.檢查碳刷庫存,避免碳刷使用消耗時,無法即時補上。

Discipline 6. Correct the Problem and Confirm the Effects改善問題並確認效果:
  將各部件清洗、更新之後裝回,並重新調正UV軸後,使可以順利完成送線動作。

Discipline 7. Prevent the Problem
將部件處理完後裝回機台並測試,使可開始動作,OK!機台修復成功,無 必要再請機台機台廠商過來,並隨時注意機台之清潔度,碳刷之消耗性,送線有無再次發生問題。

Discipline 8. Congratulate the Team
恭禧小組:若照以上步驟完成後,問題已改善,此時可解散小組。

經由以上的歷程,可以讓我在以後的問題處理程序中,更快更有效的解決問題,而且讓每次的8D報告,產生回饋,不論是在教育新人還是問題回饋,減少重複性問題的產生,有效率的察覺問題,並解決問題。

Comments are closed.