<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>環保筷-台灣第一筷 &#187; CQT</title>
	<atom:link href="http://tw.layana.com/article/?feed=rss2&#038;tag=cqt" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tw.layana.com/article</link>
	<description>筷子的家 環保餐具販賣處 台灣第一筷為亨將精密自有餐具品牌</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Mar 2019 08:23:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>六標準差專案手法工具課程心得-資材部_王于玲 (102.03.16)</title>
		<link>http://tw.layana.com/article/?p=983</link>
		<comments>http://tw.layana.com/article/?p=983#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 02:04:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>layana</dc:creator>
				<category><![CDATA[六標準差]]></category>
		<category><![CDATA[CQT]]></category>
		<category><![CDATA[田口品質工程實驗]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tw.layana.com/article/?p=983</guid>
		<description><![CDATA[亨將六標準差課程 2013.03.16 於亨將 &#160;&#160;&#160;&#160;心得報告：王于玲(採購部) 一、 田口品質工程實驗 在六標準差發表會上一直聽到田口實驗，但始終不知道何謂田口實驗！？直到聽完Penny的解釋才初略地知道原來是由日本學者田口玄一所創始的工程方法，故以其為名。這是以統計學的方式來進行實驗及針對生產過程管控，透過製程參數條件最適化來進行品質改善的方法，而其基本概念是以社會損失成本做為衡量產品品質的依據，強調在產品或製程設計時就將品質問題考慮進去，運用穩健性設計找到使產品變異縮小的設計或製程參數組合，使得該產品品質問題對社會所造成的平均損失成本最小化，即為損失函數。以SONY美國與日本做比較，SONY日本導入了損失函數概念，將產品損失降到最低，雖然SONY美國並沒有產出不良品，但從消費者角度看來，SONY日本的產品精準度是明顯優於SONY美國。 品質可以透過信號雜音比（S/N比）來評估， S/N比可以反應品質特性的變異，同時與品質特性平均值的調整無關，S/N比之值愈大，表示品質特性值之變異愈小，且愈接近目標值，依據品質損失函數的概念來看，田口博士認為不同的品質特性之S/N比可分成下列三種型態： (一)望小特性：值越小越好，最好為零，如粗糙度或翹曲度。 (二)望大特性：值越大越好，品質目標值最大化，如硬度或拉力。 (三)望目特性：超過無論大或小都不好，最好能趨近於目標值，如尺寸或電阻值。 而在產品或製程設計階段中，為減少變異之影響來增進產品品質而非去除其發生的原因，故田口博士將品質工程分成三階段設計，以達到產品穩健性： (一)第一階段–系統設計(創新性)：由工程人員依據專業知識、經驗與相互討論，決定產品或參數設計概念。 (二)第二階段–參數設計(最佳化)：選定相關產品製程參數，經由L9(34)直交表配置並執行實驗，其目的在於使產品對於雜音因子干擾敏感度較低，以減少產品品質變異。 (三)第三階段–允差設計(最適化)：針對製程作業條件和產品變異原因分解，決定其公差範圍。通常如果實驗順利的話，則無需到第三階段。 二、 統計製程管制(SPC)、製程能力分析(CPK) 製程精準度Ca，Ca值越小，品質越好；但若只有單邊規格則無法計算。 製程精密度Cp，Cp值越大，代表工廠製造能力越強，所製造的產品其常態分配越集中。 製程能力Cpk，當Cpk值越大，代表製程綜合能力越好。 等級 Cpk值 處理原則 A+ 1.67 ≦ Cpk 無缺點考慮降低成本 A 1.33 ≦ Cpk ≦ 1.67 維持現狀 B 1 ≦ Cpk ≦ 1.33 有缺點發生 C 0.67 ≦ Cpk ≦ 1 立即檢討改善 D Cpk ≦ 0.67 採取緊急措施，進行品質改善，並研討規格 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>亨將六標準差課程    2013.03.16 於亨將      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;心得報告：王于玲(採購部)</p>
<p>一、  田口品質工程實驗</p>
<p></p>
<p>在六標準差發表會上一直聽到田口實驗，但始終不知道何謂田口實驗！？直到聽完Penny的解釋才初略地知道原來是由日本學者田口玄一所創始的工程方法，故以其為名。這是以統計學的方式來進行實驗及針對生產過程管控，透過製程參數條件最適化來進行品質改善的方法，而其基本概念是以社會損失成本做為衡量產品品質的依據，強調在產品或製程設計時就將品質問題考慮進去，運用穩健性設計找到使產品變異縮小的設計或製程參數組合，使得該產品品質問題對社會所造成的平均損失成本最小化，即為損失函數。以SONY美國與日本做比較，SONY日本導入了損失函數概念，將產品損失降到最低，雖然SONY美國並沒有產出不良品，但從消費者角度看來，SONY日本的產品精準度是明顯優於SONY美國。</p>
<p>品質可以透過信號雜音比（S/N比）來評估， S/N比可以反應品質特性的變異，同時與品質特性平均值的調整無關，S/N比之值愈大，表示品質特性值之變異愈小，且愈接近目標值，依據品質損失函數的概念來看，田口博士認為不同的品質特性之S/N比可分成下列三種型態：</p>
<p> (一)望小特性：值越小越好，最好為零，如粗糙度或翹曲度。</p>
<p> (二)望大特性：值越大越好，品質目標值最大化，如硬度或拉力。</p>
<p> (三)望目特性：超過無論大或小都不好，最好能趨近於目標值，如尺寸或電阻值。</p>
<p>而在產品或製程設計階段中，為減少變異之影響來增進產品品質而非去除其發生的原因，故田口博士將品質工程分成三階段設計，以達到產品穩健性：</p>
<p></p>
<p> (一)第一階段–系統設計(創新性)：由工程人員依據專業知識、經驗與相互討論，決定產品或參數設計概念。</p>
<p> (二)第二階段–參數設計(最佳化)：選定相關產品製程參數，經由L9(34)直交表配置並執行實驗，其目的在於使產品對於雜音因子干擾敏感度較低，以減少產品品質變異。</p>
<p> (三)第三階段–允差設計(最適化)：針對製程作業條件和產品變異原因分解，決定其公差範圍。通常如果實驗順利的話，則無需到第三階段。</p>
<p>二、   統計製程管制(SPC)、製程能力分析(CPK) </p>
<p>製程精準度Ca，Ca值越小，品質越好；但若只有單邊規格則無法計算。</p>
<p>製程精密度Cp，Cp值越大，代表工廠製造能力越強，所製造的產品其常態分配越集中。</p>
<p>製程能力Cpk，當Cpk值越大，代表製程綜合能力越好。</p>
<p>等級	Cpk值	處理原則<br />
A+	1.67 ≦ Cpk	    無缺點考慮降低成本<br />
A	1.33 ≦ Cpk ≦ 1.67	    維持現狀<br />
B	1 ≦ Cpk ≦ 1.33	    有缺點發生<br />
C	0.67 ≦ Cpk ≦ 1	    立即檢討改善<br />
D	Cpk ≦ 0.67	    採取緊急措施，進行品質改善，並研討規格 </p>
<p>第二堂課跟去年CQT上課內容較為相似，從計算後可以得知產品的Cpk值其實是取決於對產品的公差訂定範圍大或小，當品質異常發生時，內部討論是重要的一環，如果所有的產品一旦發生異常，無論大小都直接向客戶反應或要執行全檢/判退時，我想我們的競爭力也許會因此而逐漸降低，這才是目前應該自我省思的最大課題。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tw.layana.com/article/?feed=rss2&amp;p=983</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
